close

d35102830  

YANG全方位人才培訓營ATC小編今天要跟大家談的是台灣的教育制度。當然,這是一個很大的命題,大多數人看到這個主題第一個會想到的就是台灣大學錄取率過高、大學生畢業就業不易、大學學非所用、大學學費調漲…等問題。小編想跟大家談得更深入一些--創意vs教育,教育的目的是甚麼?

 

在全球化競爭的年代,生長在台灣的我們都知道,台灣青年贏過對岸青年的最大優勢在於我們的品德操守及創意思考。那麼,創意到底能不能教呢?讓我們來聽聽清大動力機械系榮譽教授彭明輝老師的洞見。(以下節錄自彭明輝教授的部落格)

 

教育可以教創意嗎?
去一趟法國學美術或創意料理,妳可能會發現:創意可以被教育制度扼殺,但是無法教。美術系或建築系可以「激勵」學生發揮創意,但是無法「教」學生創意。英文系有「creative writting」,給妳一些前人整理過的線索,讓妳在這基礎上「發揮創意」。
美術系或建築系可以設計一些教學活動,「逼迫」學生去找創意,但是老師不可 能「教」學生創意。

「創意」本來就是靠自己。「『教』創意」根本就是自我矛盾的說法:可以被教的是知識,是方法,被「教」出來的本來就不可能是「創意」。

教育是教妳如何站在巨人的肩膀上,打開妳的人生視野,看見各種值得追求的目標,吸收前人的成果。然後,在這基礎上發揮個人稟賦裡的創意。因此,教育一定涉及知識的傳授(但不一定要死背),方法的啟發,最後才是創意的「激勵」。

對於夠聰明的人而言,台灣的教育問題是太多的 course trainning,太少有意義的挑戰性問題,太少給學生思考的激勵與啟發。但是,這仍舊不是最大的問題。只要是夠聰明的學生,一旦出國,看見聰明人的樣子,他被壓抑的聰明自動會再長出來。再差的教育都不會把聰明人變笨,只是不會給它機會發育出來而已;一旦土壤氣候對了,聰明就會發育成長。

台灣教育更大的問題是:一再強化學生比成績、比輸贏的狹隘人生目標(學習目標),而沒有引導學生去看見各學科(人生)中更值得追求的目標。結果,有才華的人因為看不見更值得追求的目標,而變得胸襟、氣度都很狹窄。譬如說:只想去代工廠賺大錢,或者靠擴大規模來壟斷上下游(壓榨上下游的利潤),而從來不去想:
除了賺大錢之外,我可不可以有其他更有意義的目標?

台灣人對於教育的期待,往往是不切實際的幻想;但是對於教育可以達成的重大目標,卻反而不加理睬。IQ是無法教的,可以教的是EQ、是人生目標、人生意義、世界觀。

YANG全方位人才培訓營ATC小編發現,現代職場重視已不是只有成績,那些看不見的、打不了分數的往往才是人生中最重要的﹝如:品德操守、工作態度與價值觀、團隊合作能力、問題解決能力…﹞。YANG全方位人才培訓營ATC小編預祝大家都能有個愉快且充實的大學生活喔!J

 

ATC是您學習的好夥伴!

 

以上文章擷取自http://mhperng.blogspot.com/2011/10/blog-post_2395.html#more

arrow
arrow

    italent12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()