YANG全方位人才培訓營ATC小編又回來囉!繼上一篇杜書伍先生給台灣年輕人的諄諄叮嚀後,YANG全方位人才培訓營ATC小編我們繼續往下看囉~gogogo
訂下目標 大學就該做好準備
學生在大學生涯就應該做好準備,進入社會才能扮演好角色。年輕人可以先想想自己的個性與喜好,一開始若不清楚,可暫訂一個,不能讓自己沒目標。了解後,一方面去選修相關的課程,不論跨系、跨學院都可以。要有藍圖,四年讀下來才會扎實。
我並不鼓勵年輕人立志當CEO(執行長)。因為當CEO是以後的事,也不是每個人都適合,太早立志只是捨近求遠。應做的是尋找方向、找到好工作,再藉此反問自己該具備什麼知識。像我當年讀的是資訊科學,大學時仍去修習會計、管理、行銷以及心理學課程,就是想要了解技術以外的知識、做工程師以外的工作。
我相信獨立性很重要,獨立的人才會思考,依賴的人不會。大學時期最重要的是訓練邏輯,學習系統性思考、結構性分析,養成這樣的習慣,學什麼都容易。
現在社會上對年輕人的「草莓印象」,一部分是來自他們好吹噓,眼高手低。外商機構帶進的這種觀念其實很不正確,一味教年輕人勇於表現自己,結果導致小伙子很會吹牛,實際火候根本不足。我認為,行銷自己跟行銷商品一樣,要注意如何清楚、準確表達出來,最多在本身的能力上加兩成修飾,再多就不適宜了。
隨著大陸在全球市場日漸壯大,台灣年輕人馬上要面臨來自對岸的競爭。總體而言,兩岸人才各有優缺點,台灣的優點是社會資訊通透、文化多元,可培養出多面向的人才;但缺點是社會富裕,年輕人在溫室中容易不夠努力,反而沒善用好的條件。
培養國際觀 避免變成井底之蛙
大陸人力的優點是人口多,優秀人才的比例若照常態曲線分布,大陸人口是台灣的五十五到六十倍,絕頂聰明的人數當然就比較多。而且大陸幅員廣大,年輕人畫出的夢想藍圖就不一樣,開店動不動就是以二十家連鎖據點為單位,胸襟開闊。他們的缺點,是沒有好的、成熟的環境,企業管理仍在摸索中,比較不易受到好的訓練。
整體評估,台灣年輕人不會輸給大陸,但重點是要抓住兩地的時間差。我很誠實地說,台灣人才只有五年的優勢,若沒有好好把握,很快就會被趕過去。
提到胸襟開闊問題,有人批評台灣年輕人缺乏國際觀,這的確是事實。要如何培養國際觀?在認知上應分兩個層次來談。首先是對國際政經的了解,了解不同國家彼此的互動與影響;如此,才能進一步了解台灣經濟及自己所從事的行業如何受到影響。如此一來,個人思考決策會產生較為精準的想法,同時也讓自己不要變成井底之蛙,人也會比較謙虛。
放任教育 好的更好 壞的更壞
要怎麼做呢?第一,多吸收資訊比出國更重要,平常看電視、平面媒體的新聞,要多注意國際新聞,不要因為事發地點太遙遠就排斥或忽視。每天漸進地去感受,才能漸漸潛移默化 ;第二,出國旅遊時,除了注意風景,還要注意文化、制度的異同,要進一步思考台灣為什麼會不一樣,建立不同的文化觀點。
相反的,年輕人出國留學,重點並不在培養國際觀。其實很多留學生關在校園裡讀書是得不到什麼國際觀的,這時候我反而鼓勵留學生認真念書做研究,專注在專業學科上。
由前面的「碰碰球」概念類推,如果一個社會或企業的發展也像碰碰球,同樣容易被淘汰 ;在未來的世界,能力必須不斷成長才行。除了年輕人自己的努力,我們的社會也應該想想如何增加整體的深度思考能力,尤其近年教育過度師法美國,趨向放任管教,其實會犧牲很大的一群人,讓好的學生更好、壞的更壞,值得憂心。
就像是教育部必須負責訂課程大綱,不可能就開一千堂課讓學生自己選,國家社會也應該盡心力帶領社會找出路。例如,可以規定新聞節目裡一定要有三分之一的國際新聞,提升整體視野。當然這只是舉例,做法仍需討論。而媒體也應該多走進社會,利用校園研討會等機會,培養年輕人閱讀習慣。
YANG全方位人才培訓營ATC學習計畫小編看完杜先生的分享後,很深刻的感受到一位企業主對大學生的期許。我想,如果大學生可以從大學時代就多了解企業主的想法、對未來的就業準備一定會很有幫助。
全文網址: 杜書伍:訂下目標大學就該做好準備 - 名人經驗談 - 校園指南 - udn校園博覽會
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=6699#ixzz1srNnKXt3
留言列表