全方位人才培訓營評價好文

假如今天你買了張電影票，進場看了十幾分鐘後，發現它並不符合你的期望，你會忍受著把它看完，還是立即離開？

再換個場景。你已經買了電影票，朋友卻告訴你同時間有你的偶像的粉絲見面會，在不能退票的情況下，你還會去看電影嗎？

以上兩種情境，都是在錢要不回來的狀況下，考驗你是否要維持原本的選擇。這種已經花出去，但是要不回來的錢，我們稱之為「沉沒成本」。

以上述兩個例子來說，有些人會堅持把電影看完，否則花出去的錢就「浪費了」，但代價是忍受兩小時的爛片，又或者是錯過自己的偶像。

然而理性的人會這麼想：「不管我怎麼選，錢都要不回來了。那哪一個選擇對我來說會更好？」

關鍵點在於：要不回來了(所以才叫「沉沒」成本)

因此，我們在做選擇時，就不該再把沉沒成本納入考量，如此才能做出較優質的決定。

在真實的生活場景中，時間的沉沒成本的影響，往往比金錢的沉沒成本還要來得大，為什麼？

很簡單，因為錢花掉了，再賺就有了，但一生的時間卻很有限，而且是無法再生的。這也導致我們更容易受到時間沉沒成本的影響，而做出不利於自己的決定。

舉個實際的例子。很多人都有這樣的經驗：讀錯科系。

受惠於網路資訊發達，我們看電影前可以查評價，大大降低看到爛片的機率。就算真的看到爛片，放棄的成本也不會太高。

但選科系就不同了，就算網路上有那麼多資訊可參考，還是有很大的比例會選錯，因為這是一個更加複雜的系統，而且前期投入的成本又特別高。

在大學讀了一年兩年後，有些人會清楚意識到讀錯科系，有些人則是隱約察覺到自己可能讀錯科系了。一旦想到是否要繼續讀下去，沉沒成本就會跳出來說：「你這麼努力才考上這科系，也已經讀了一段時間了，現在換不就全浪費了嗎？」

強烈知道自己更想做什麼的人，要忽視沉沒成本會比較容易些。但對於那些只知道自己不要這科系，但卻不知道要做什麼的人，就沒那麼簡單了。

一方面，轉換跑道的前途未卜，另一方面，又對長期累積的努力感到不捨。很多人會選擇硬著頭皮讀到畢業，甚至繼續攻讀碩士博士，出社會後做相關的工作。隨著投入的成本愈多，就愈無法承受放棄它的痛苦，然後又說服自己投入更多成本，讓自己愈來愈難以回頭。

其實在自己第一次意識到「做錯了決定」的時候，就應該即時收手了。這時即使已經產生沉沒成本，但這沉沒成本卻是最低的，因為一旦決定繼續撐下去，投入的沉沒成本只會愈高而已。

想想你目前的生活中，有哪件事是你早已察覺不對勁，卻又受到沉沒成本的影響，而頑固的堅持投入更多呢？

現在，不要去想你「過去」投入了多少，只根據「現在」的狀況去思考：哪個選項對「長遠」更有益。

最後，再一次問問自己，選擇繼續投入會是正確的決定嗎？